February 2010 Archives

Más GENTE INTELIGENTE

| No Comments | No TrackBacks

El presente blog recoge  cosas interesantes de gente que me cae bien por lo que opina o por cómo lo dive o por todo a la vez...


Varios autores

Pidiendo peras al olmo

Cuando el señor González Pons afirmaba en TVE que Zapatero no era capaz de resolver los problemas que había creado, lo hacía responsable de la crisis con la sana intención de sacar rédito electoral. Ahora que todos los analistas internacionales afirman que la causa de la especial gravedad de nuestra situación económica se debe a la anunciada explosión de la burbuja inmobiliaria , no podemos caer en la misma trampa de señalar con el dedo a nuevos culpables en una tarea estéril, pero sí pedir cautela y seriedad a los que no hacen más que echar leña al fuego y agravar el problema.
Que los miembros de ese partido jalearan la noticia que dio el Financial Times en el sentido de que España era un caos en el que toda inversión estaba condenada al fracaso
 , no denotaba un excesivo amor por la patria.
No parecían calibrar que castigaban tanto al ciudadano en paro, motivo de sus desvelos, como a la clase empresarial, razón de su existir. Algún día deberían dejar de dar lecciones magistrales sin contenido alguno, abandonar la campaña internacional de desprestigio que lleva a cabo su líder-momia y arrimar el hombro, sobre todo cuando es, precisamente, en las comunidades que gobiernan ellos, que dicen tener la solución para salir de la crisis, donde esta ha adquirido mayor intensidad y se destruye más empleo.

 


ESTE BLOG bitácora es el de Joan Garí         

  

Políticos para la sobremesa

Los índices de popularidad de Zapatero y de Rajoy están por los suelos y sin embargo nadie pregunta en las encuestas serias con cuál de los dos
nos gustaría compartir una sobremesa. La cuestión puede llegar a ser compleja y
les explicaré por qué. Yo mismo, en caso de ser abordado con ese interrogante,
no lo dudaría ni un momento: estoy seguro de que Mariano Rajoy es una persona
mucho más interesante en las distancias cortas que el actual presidente de
Gobierno.

  De tener que compartir mesa con alguno de los dos, de entrada preferiría a un tipo como Rajoy, cachazudo, socarrón, buen conversador
y bien provisto con las alforjas de la ironía (aunque su programa me parezca
nefasto). Por otro lado, es sabido que fuma habitualmente puros habanos, con lo
que no puede ser de ninguna manera una mala persona.

  Zapatero, por otro lado, es demasiado "simpático", demasiado risueño, demasiado optimista como para soportar la prueba de una
sobremesa larga y civilizada. Seguro que se aburriría pronto y le molestaría el
humo del buen tabaco.

  Esto, por supuesto, no es una profesión de fe bipartidista. Ni siquiera tiene nada que ver a quién votas con de quién te
gustaría escuchar confidencias. Hay otros líderes en la política actual con los
que valdría la pena compartir una buena digestión. Pienso en Josu Erkoreka, en
Josep Lluís Carod Rovira o en Alfonso Guerra (un clásico inmortal). Luego serán
o habrán sido buenos o malos gobernantes pero eso no tiene nada que ver. Se
pueden proyectar complicidades ideológicas, pero organizar una sobremesa es
algo infinitamente más delicado. Eso sí que es alta política.

 

BLOGS de gente INTELIGENTE

| No Comments | 1 TrackBack


Me estoy empezando a encontrar con muchas cosas interesantesss en internet...

 

 

Celda 216

por Toni Garrido el 15 Feb 2010 | 


¿Han visto ustedes alguna vez esa tensa situación en la que unas señoras empiezan a pelearse por el turno en el mercado? Que si yo estaba primero, que yo iba detrás de aquel señor...Pues más o menos eso es lo que domina la política española. Unos que no tienen ideas y otros que a pesar de no tener ideas presumen de que las suyas son mejores que las de los otros ¿Es posible presumir de algo que no tienes? Quizá la pregunta no está bien formulada porque algunos viven de eso. en fin, lunes de cine, ayer se entregaron los Premios Goya, los más vistos de la historia y la gran triunfadora fue Celda 211. y hoy hemos conocido que a España vendrán finalmente cinco presos de Guantánamo, por lo que ya tenemos peli pra el año que viene, Celda 216.

 

 

ESTE COMENTARIO PERTENECE A Manolo Saco de "Público" http://blogs.publico.es/manolosaco

Manolo Saco

A veces cuesta creerlo, pero el Vaticano es un estado. Tiene apariencia democrática, pues el jefe de ese estado es elegido democráticamente por electores elegidos a dedo por el jefe del estado anterior (esta parte hay que leerla despacio, o te pierdes), que a su vez sólo hacen el paripé, porque en realidad no son libres de elegir a cualquiera, sino que es el Paráclito, el dios paloma que dejó embarazada a su propia madre para engendrarse a sí mismo, el que decide a quién hay que elegir como jefe.

Quizá aquí ya te hayas perdido, pero levanta ese ánimo y sígueme.

Se trata de un país minúsculo, con un ejército que, como mucho, podría matarte de risa; y sin embargo, las órdenes de su gobierno son cumplidas al pie de la letra por millones de seguidores de otros países soberanos que creen que el jefe del Vaticano es más jefe que los jefes autóctonos elegidos democráticamente, porque creen que es infalible. Tiene un poder muy similar al de Bin Laden: si te señala, estás perdido, y, al igual que éste, domina a sus seguidores desde la distancia con las armas del terror y conjuros mágicos en latín.

Casi todos sus habitantes son tan ancianos que, si lo suyo fuera un trabajo, hace tiempo que estarían jubilados. Ni siquiera tienen representación en el Parlamento Europeo porque es requisito imprescindible ser un país democrático para pertenecer a la Unión Europea.

Ni lo necesitan. Sus votos son administrados desde la distancia por los diputados del Partido Popular Europeo que trabajan para él de lacayos (le llaman lobby, en inglés) en la Eurocámara.

No tienen hijos, no se casan, pero viven obsesionados con los matrimonios entre homosexuales o el derecho de la mujer a abortar. Por ejemplo, ante la a resolución que prepara Europa para el mes de abril contra la discriminación por la orientación sexual y la identidad de género, el Vaticano ya ha ordenado por carta a sus parlamentarios de sacristía que voten en contra. So pena de condenación.

Cierto que se trata de un país minúsculo, pero es el ejemplo perfecto de que para joder el tamaño no importa.

 

Este es del GRAN WYOMING

economía política

La gente quiere escuchar propuestas diferentes a las que proponen los que provocaron "la crisis", que hablan de soluciones difíciles de comprender para los que no tenemos una visión macroeconómica de la existencia, como el empecinamiento en que el abaratamiento del despido atenuaría la destrucción de empleo. Estas indemnizaciones se crearon, precisamente, para evitar que el despido se convirtiera en un acto reflejo ante cualquier situación crítica. Dicen que flexibilizar el mercado laboral no tiene nada que ver con el despido libre. Cuando se les pide que expliquen qué quieren decir, se van por extraños vericuetos. En el mejor de los casos, citan a los que están de acuerdo con estas medidas de recortes de derechos de los trabajadores, dando a entender que gente tan lista no puede equivocarse, como si no hubiera un posicionamiento ideológico previo detrás de las reformas que proponen la CEOE o el gobernador del Banco de España, entre otros.

Mientras se esfuerzan en aplicar sus recetas a los demás, aparecen noticias acerca de sobresueldos y participaciones en beneficios que se ponen los altos cargos del mundo de la banca y las altas finanzas. También, al parecer, quieren flexibilizar su mundo, pero en sentido contrario. Lo que resulta evidente a los ojos de los que no tenemos perspectiva histórica es que no nos consideran sus iguales. Algunos ingenuos todavía esperamos una disculpa por la crisis en la que nos han metido con su infinita codicia. Por eso urgen soluciones que vengan de fuera de los que, a mi corto entender, nos meterían en otra igual sin pestañear.

 

periodismo

El bar estaba lleno, los camareros no vieron nada, el portero no vio nada, la Policía dice que no se sabe nada, el agredido no recuerda nada, no denuncia los hechos, pero hay un culpable: yo. La presidenta de la Comunidad de Madrid hace una declaración para condenar la agresión sufrida por Hermann Tertsch en la que deplora que se persiga a la gente por sus ideas. Acto seguido hace responsable a El Intermedio de lo ocurrido. ¿En qué se basa? En unos vídeos que se emitieron en el programa en los que se ridiculizaban unas declaraciones del periodista agredido, en las que afirmaba que mataría a 20 terroristas por la liberación de los secuestrados en Mauritania. Están en YouTube.
Inferir de ellos que se alerta sobre las intenciones asesinas de Hermann Tertsch, como si se tratara de una noticia, sólo es comprensible desde la mala fe. Yo no le he llamado asesino nunca, como se afirma constantemente. Es más, "mis famosos vídeos" los vi en Internet cuando empezó el lío. En el programa no me entero de muchas piezas porque es en directo y estoy a otras cosas. Me extrañó que me quisiera demandar a mí, que soy el presentador, pero si se sintió ofendido, está en su derecho.
Lo paradójico de este linchamiento mediático del que soy objeto es que está basado en la premisa de lo infame que es señalar a alguien para que sea objeto de persecución: es lo que están haciendo conmigo. Soy totalmente ajeno a los hechos, diga lo que diga Esperanza Aguirre en un acto de una irresponsabilidad mucho mayor que los dichosos vídeos. Soy el mayor interesado en que se aclare todo y se encuentre al agresor, si es que alguien, de una puñetera vez, recuerda algo de lo que ocurrió.

 

About this Archive

This page is an archive of entries from February 2010 listed from newest to oldest.

December 2010 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

  • GENTE MAJA

Pages

Powered by Movable Type 4.23-en